日前，一家擁有二維碼支付專利的公司認(rèn)為微信支付侵犯了其專利權(quán)，起訴至法院，要求騰訊、財(cái)付通及凡客誠品賠償各項(xiàng)損失共計(jì)100萬元。該案在今天上午于北京只是產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。庭上，騰訊方面表示，微信支付的邏輯與原告持有的專利并不相同，故不構(gòu)成侵權(quán)。排污泵

據(jù)了解，案件原告北京微卡時(shí)代信息技術(shù)有限公司（簡稱微卡時(shí)代）在2012年11月從銀河聯(lián)動信息技術(shù)（北京）有限公司（簡稱銀河聯(lián)動）處獲得了名為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專利，與卓望信息技術(shù)（北京）有限公司共享專利權(quán)。化工泵

銀河聯(lián)動稱，這項(xiàng)專利是其與中國移動合作研發(fā)“中國移動二維碼”。微卡時(shí)代表示，涉案專利包括了移動支付中的“掃一掃”二維碼采集、辨識字段、后臺解碼、信息匹配、最終識別等全過程。磁力泵

騰訊和財(cái)付通并不認(rèn)可原告的訴請，表示原告擁有的專利為“多字段二維碼”，而微信支付系統(tǒng)屬于“單字段二維碼”。其二維碼會包含著特定商戶信息，與微信支付的運(yùn)營模式并不相同。騰訊代理人表示：“二維碼的采集、辨識、解碼都是現(xiàn)有技術(shù)，不能說在專利中對字段進(jìn)行了人為割裂，就成了對方的獨(dú)有保護(hù)范圍。”自吸泵

微卡時(shí)代回應(yīng)稱，在支付鏈接的生成過程中，勢必涉及商家的特定識別，因此本案中，凡客誠品和騰訊方均實(shí)施了侵權(quán)行為，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。截稿前，案件仍在審理中。